עוזי וייל כותב תגובות בהארץ?!

August 30, 2007 by wertherinchina

תגובה 19 למאמר הזה, אתם תשפטו:

שם השולח: הצועד בסנדליו הקרועו

כותרת התגובה: מונולג של נהגוס

אתם יודעים מ`זה נודניק? תנקה ת`אוטו, תלך למוסך, אתה שומע את המנוע, תביא את אשתי, תלך לרפד, תביא לבת שלי, יש אבק במגבים, תעשה תא מטען, תביא לי קפה, אל תאכל פלאפל, תביא שטיחים מסדנא… שיגע אותי!
הלכתי לקב”נ. אמרתי לו: אם הוא לא מפסיק אני שם אותו בקיר או באקליפטוס הראשון שאני מוצא.
אמר לי : לא חארם? ומה עם האישה, הילדים?
אמרתי : וואלה, אני לא נשוי. כולי נהג בוס…
אמר: לא שלך, שלו…
אמרתי לו : ראית את אשתו? לא נכנסת במושב האחורי.
אמר: אתה רוצה בבית?
אמרתי: תביא 21.
אמר: יאללה, קח. תהיה בריא.
הייתי. אבל רק אני שומע מופז בא לי הסעיף ואני מחפש קיר או אקליפטוס.
אמרו לי במשרד הרישוי: למה אוטובוס?
אמרתי: טיולים. מלא כסף וגם תיירות.
אמרו:לא תישן בבית.
אמרתי:סחתיין.
אמרו :21 ? מה זה?
אמרתי להם.
אמרו:נסיבות מקילות. נתנו.
היו לי איזה תשע שתיעשרה תאונות עם אקליפטוסים. רק אקליפטוסים. לא תגיד ברושים וכזה. רק אקליפטוסים.
אמרו לי: תיסע בנגב. אין אקליפטוסים.
אמרתי: אוקי.
הבעל חברה אמר : נגב, מה נגב? יש אתיופים.
אמרתי: אני חייל אני .
אמר:21? מה חייל. תתחפף.
אמרתי: יאללה מופז, שם לי שטוזה! הכוס של האמא שלו.
לקחתי קטנוע עיתונים. ברוך השם. יש פרנסה. בשבת אני עושה ארטיקים בים. אין אקליפטוסים.
בא מופז לקח לי גם קטנוע.
מה אני יעשה עכשיו? כסאות בים?
התחזקתי: הרב אמר: למה נסעת בשבת.
לקחתי ספרים תהילים וגם “אדוננו” ואני מחלק בצומת גהה .
מ`זה חם, אבל מה, לא צריך רישיון וגם אני בכביש. וגם קרטיבים. עשר שקל קרטיב קרח.
אה…ואין אקליפטוסים.
הכוס של האמא שלו , מופז, זה ראש ממשלה? הכל אשמים האשכנזים.

פרידמן פתאום אוהב אקטיביזם שיפוטי (Hebrew)

August 30, 2007 by wertherinchina

עדכון (3/9): העמדה הרשמית של הממשלה הוא שמכיוון שהניסוח בחוק לא משתנה, שום דבר לא יפגע. בפרט, מזוז הורנ למדינה לשמור על כל הזכויות שניתנות היום לזוגות חד-מיניים. עדיין, לדעתי החוק החדש מהווה פוטנציאל לפגיעה בסטאטוס-קוו.

עדכון (6/9) אלון הראל מ”הארץ” כותב טור ברוח דומה. נייתי טוען שהוא קרא את זה כאן קודם; אבל, ת’כלס, אף אחד לא קורא כאן.

מעניין לעניין באותו עניין:

בוואלה פורסם ששר המפטים משנה טיוטה של הצעת חוק שמגדיר ידועים בציבור כ”בני זוג החיים יחד במשק בית משותף”, כך שהנוסח החדש מגדיר ידועים בציבור כ”איש ואשה החיים חיי משפחה במשק בית משותף”. כל זה נובע מלחץ ש”ס, כמובן. כשעושים עסקה עם השטן, צריך לשלם בדם.

וכשפרידמן נשאל וואט-דה-פאק?!, הוא עונה ש”אפשרויות הפרשנות כפי שהיו קיימות לגבי הנוסח המקורי עומדות בעינן”. כלומר, פרידמן מוסר לציבור שהוא סומך על בתי המשפט שיפעילו אקטיביזם שיפוטי, מה שנקרא לפעמים חקיקת חוקים מכס השופט

(legislating from the bench)

ויקבעו, באמצעות תקדימים, שגם להומואים ולסביות יש הכרה כידועים בציבור בדרך כלל העסק הוא שהשופט מצליח למצוא דרך יצירתית לפרש את החוק, וכותב מסה שלמה שמצדיקה את הפרשנות שלו. לפענים הטיעונים קצת עקומים. האנשים האלה היו יכולים לכתוב פסק דין שמוכיח את קיומו של אלוהים בארבע דרכים שונות אם זה היה משרת את המטרות שלהם. היתרון הוא שזה מאפשר לבית המשפט, הליברלי (המידה יחסית) בדרך-כלל, להגן על המיעוטים בישראל, היות והכנסת העלובה לא עושה זאת. (“רצון הרוב הוא שהמיעוט יכין לנו תה. כי אי אפשר להמשיך בלי משהו כמו תה”)..

בכל מקרה, פרידמן, המגן הגדול על הכנסת מפני אקטיביזם שיפוטי, פתאום מסתמך על אקטיביזם שיפוטי כשזה נוח לו. אותי זה מגעיל.

The case of the disappearing sodomizing senator

August 28, 2007 by wertherinchina

(update: the original title wasn’t a good idea, google-wise. I changed it).

Larry Craig, Republican Senator from Idaho, one of a 100 distinguished persons chosen by the American people to represent them in the noble Democratic procedure, is apparently a big big Sodomizer. Yes, indeed. A Fudgepacker. A Fag. A gentleman of the back door. Whatever you want to call it, he is in the habit of having sex with men*.

Not that I care, of course, about what senator Craig does on his private time with any of his orifices. But the American people care. Oh, do they care. They care so much that they have sent senator Larry Craig all the way from lil’ Idaho to the senate especially to protect them from those lewd pillow-biters. Oh, the bitter irony.

Did I say bitter irony? I meant sweet, of course. Sweet irony.

And it gets better: this ghey toilet-dweller* has also been (until yesterday) a co-chairman of presidential candidate Mitt Romney’s Idaho Leadership Team. Mitt Romney is the most conservative and family-value-oriented among the realistic republican presidency candidates. And now, according to the “On the Politics” blog, his details and record of involvement are being removed from Romney’s web page.

The morals of the story?

  1. God doesn’t hate fags, but the republican party sure does.
  2. It was always embarrassing and quite risky to be a hypocrite. But in this day and age, it’s much more dangerous. When you’re exposed, everybody gets to laugh at you, and Teh internets never forget.
  3. The US is not a very good place to live if you care about minority rights. But then, what country is?

And just to dance some more on the ashes of this man’s career, here is an excrept from the report of the officer who arrested him: (taken from Wikipedia)

At 1216 hours, Craig tapped his right foot. I recognized this as a signal used by persons wishing to engage in lewd conduct. Craig tapped his toes several times and moves his foot closer to my foot…. The presence of others did not seem to deter Craig as he moved his right foot so that it touched the side of my left foot which was within my stall area. Craig then proceeded to swipe his hand under the stall divider several times.”

And here are some issues that this homosexual republican senator voted for and against in Senate: (taken from ontheissues.org)

  • Voted YES on recommending Constitutional ban on flag desecration. (Jun 2006)
  • Voted YES on constitutional ban of same-sex marriage. (Jun 2006)
  • Voted NO on adding sexual orientation to definition of hate crimes. (Jun 2002)
  • Voted NO on expanding hate crimes to include sexual orientation. (Jun 2000)
  • Voted YES on prohibiting same-sex marriage. (Sep 1996)
  • Voted NO on prohibiting job discrimination by sexual orientation. (Sep 1996)
  • Voted YES on Amendment to prohibit flag burning. (Dec 1995)

According to Wikipedia, he is also on the Board of Directors of the National Rifle Association since 1983.

Finally, let me say that this kind of people disgust me, and that I’m at least happy that Israel is a country where the gay rights situation is relatively tolerable (although we have a long way to go).

So, I guess the only question remaining is: will Tom Cruise play Larry Craig in the movie adaptation (“based on a true story! Politics, Crime, Deception, Semen!”)? and what, exactly, will soon-to-be-Ex Senator Craig do with the money he gets from the movie rights.

By the way, as noted on some blogs, it’s not clear if or why what Craig did is even illegal. This man was prosecuted and fined for soliciting sex in a public restroom (or as the American justice system calls it, “lewd conduct”). Him and his country deserve each other. (Disclaimer: there are many wonderful Americans whom I admire).

* I would have liked to link from many of these gay euphemisms to Encyclopedia Dramatica, but the corresponding entries are so NSFW (not safe for work), that it might not be such a great idea. In any case, Encyclopedia Dramatica rocks. Try looking up the entry “God hates fags” for a taster.

(I found out about this story from Shay Ilan’s piece in walla (hebrew))

Kathy Griffin Skewers Ann Coulter

August 24, 2007 by wertherinchina

HERE

And here is the video Kathy Griffin is talking about. (Here and here are two more responses to that piece of ick).

Who is Ann Coulter? Here is the wikipedia entry.

Somewhat related: Henry Rollins – “This Is How I Protest The War”

שוב התקשורת השמאלנית הפאשיסטית בעד תפו”א של עכו”ם (Hebrew)

August 24, 2007 by wertherinchina

תגובה למאמר של “הארץ” שעוסק בתפוחי אדמה:

מה זה? למה מה? שוב הסמול הפשיסטי החילוני הגזען, ששונא את כל מי שלא הוא, תומך בצ’יפס של עובדי כוכבים ומזלות! זו תמיכה בוטה בפלסטינאים, ואת המצבה של מדינת ישראל ראוי להקים על חורבות בנין הארץ ברחוב שוקן (טפו!)

לא יעלה על הדעת שעיתון הארץ (שוב טפו!) יחנך לאכילת מאכלי עדות העולם, השמאלנים, עבדיהם הנרצעים של הבאים להורגם. מה רע בגפילטע פיש? מה רע בחריימה? הכיצד יתכן שמדינה יהודית-דמוקרטית תרשה כניסה של אוכל הזרים המשוקצים? מה יהיה על עתידנו?!

עדכון (26/8): כמה טוקבקיסטים נוספים מצטרפים לחגיגה.

Satire? I think not. (Hebrew)

August 22, 2007 by wertherinchina

Hebrew:

מקס הזועם כותב על היום שבו הבדואים יתקוממו:
תסריט האימים

ולשם האיזון, הנה דוגמה לחבורת סמולנים ששונאים-את-עצמם. זה הסמול שאני סולד ממנו: אלה שרואים רק צד אחד של המטבע. המאמר מכעיס, אבל מה שעוד יותר מעצבן זה התגובות. אחד מכריז כמה היינו לא בסדר, וכל השאר מברכים אותו על כמה שהם עכשיו מרגישים שהם לא לבד. חברים, קצת צדק היסטורי, בבקשה. לא הכל רע. מדינת ישראל היא לא תמיד הרשע המוחלט. בבקשה, קצת פרופורציות.

חבורה של בהמות. זה מה שהיינו

אגב, את אתר העוקץ אני בדרך כלל מאד אוהב. אבל לפעמים הסמולנות היא יותר מדי הארד-קור אפילו בשבילי. (יש לי חברים שיערערו על ה”אפילו” במשפט האחרון). י

Introduction, and a dance

August 19, 2007 by wertherinchina

“Werther in China”. It’s, you know, like “Venus in Furs”. But without the violence.

Or the sex, or the excitement. But who can compete with the Austrian masters.

And in other words, I’ll log here, or rather blog here, my impressions from my year-long trip to China. I bet you can’t wait. The bus leaves on September 2nd. Be there or be □.

This post was brought to you by “Werther in China”, the most successful spin-off since “Joey”. Enjoy your ice-cool “Werther in China”