כתבו כבר הרבה על העניין הזה עם הניאו-נאצים מ”פתח תקווה”, אז אני אסתפק בכמה לינקים, ובציטוט של תגובה שלי באחד מהבלוגים.
אז מי כתב? בין השאר, כוסית עם אובססיית שואה, מקס הזועם, קלינגר, ונדב
ואם כבר בענייני “פתח תקווה” עסקינן, אז חלקכם יתהו למה פתח-תקווה נכתבת בגרשיים. אז זהו, זה כי היא לא קיימת. פרטים אצל עמוס, אהוד, שוב קלינגר, ורבים אחרים (חפשו “פתח תקווה לא קיימת” בגוגל).
לבסוף, אני רוצה לפרסם כאן תגובה שהגבתי לאחת מהמגיבות אצל קלינגר (תנסו להגיד את זה 10 פעמים רצוף). התגובה לא רהוטה במיוחד, ומאד מתלהמת, אבל משום מה היא מוצאת חן בעיני. הדיון (אם ניתן לקרוא לו כך) המקורי כאן. והנה התגובה (קצת ערוכה): י
פלי, את גזענית וחשוכה במסווה של דמוקרטית. הטענות שלך נשמעות טוב עד שמסתכלים ורואים שאת מתרצת תירוצים שנשמעים חצי-סבירים כדי להצדיק את הגזענות שלך. ובאופן ספציפי: (ציטוטים מהתגובה שלך באותיות איטלקיות)
. אתה אומר שישראל מבצעת פשעי שנאה. זה בולשיט. אבל גם אם זה היה נכון, מה אתה מציע, לשלול לרמטכ”ל את האזרחות? דבר לעניין.
דמגוגיה. אני מציע לקחת את ששת מליון אזרחי המדינה היהודים, ולהעביר אותם סדנת חינוך שמסבירה להם שהם חיו במדינה גזענית ומנצלת במשך 40 שנה, והטרור שהם חוטפים עכשיו הוא, באופן חלקי, אשמתם. ואז להסביר להם שאם הם לא יתחילו לתת יחס שווה למיעוטים, אז כדאי שהם יתרגלו כבר עכשיו לשנאה ולפשע ולטרור, ושיתרגלו לחיות עם חברות שמירה כי כך זה יהיה עכשיו, כמו במדינות דרום-אמריקה, שבהן על העשירים שומרים, והעניים הורגים זה את זה, ואין שום דבר באמצע. שבדרך שאזרחי ישראל הולכים בה, יפריטו גם את המשטרה, ואז לא יהיה אפילו מי שישמור על התחת הגזעני שלהם כי הכרישים הגדולים רוצים עוד קצת להתעשר. להסביר להם שכשהפלו את האתיופים הם שתקו, וכשהפלו את הערבים הם שתקו, ועכשיו כשבאים למחוץ את כל מעמד הביניים, אין מי שיגן עליהם. שזה מה שקורה כשחיים במדינה לא-סוציאליסטית וגזענית (שני הסימפטומים, “חוסר סוציאליזם” ו”גזענות” קשורים מאד זה לזה: שניהם סימפטומים של חוסר הומניזם, חוסר כבוד לאדם בהיותו אדם).
אז לא, פלי, לא רוצים לפטר את הרמטכ”ל. הוא רק ממלא את הפקודות של הממשלה והציבור. רוצים לחנך מחדש את הציבור.
וכמובן שלא נצליח, כי בסופו של יום הציבור מורכב מאנשים כמוך (או פחות רהוטים ופחות מתרצים, אבל עדיין גזענים).
2. יש ועוד איך הבדל בין פשע שנאה אחד למשנהו. יש פשעי שנאה שהם חלק בלתי נפרד מהחברה האנושית, הם קיימים בכל מדינה וצריך תמיד לצמצם את היקפם, גם אם בלתי אפשרי לחסל אותם לחלוטין. אלה למשל אלימות כלפי הומואים ואלימות על רקע גזע.
שוב דמגוגיה. מה עם אונס? טני בטוח שיש לך טיעון טוב מאד למה אונס כן ניתן להפסיק ואלימות כלפי הומואים לא. וזה כי את אישה, ולא הומו. ואת בעיקר אנוכית ושונאת את השונה ממך. הפלורליזם מגיע אל המיעוטים שאת שייכת אליהם, ונגמר שם.
אז אונס, ניתן להפסיק או לא? את שונאת הומואים, אבל לא נעים לך לאמר את זה, אז את מאשימה את הציבור. לא ניתן לחסל כלום בטווח הקרוב, אך ניתן לצמצם מאד פשעי שינאה מכל סוג. אבל זה רק נכון במדינה שבעצמה לא מתנהגת באופן גזעני. (אחרת הענישה מוטה, האכיפה מוטה, יש אישור שבשתיקה לגזענות, והשוויון הלך פייפן).
אז לכי תכתבי טוקבקים. את דווקא טובה בזה. אבל כשיהיה כאן ממש רע, אל תשכחו שאנחנו הזהרנו.
